媒体释疑:风灾过后该建抗龙卷风房屋吗

Posted on

■ 社论

尽管龙卷风过后,灾区重建无需建抗龙卷风的房屋,但龙卷风高发地区,建筑房屋标准应比一般地区更坚固。

6·23盐城龙卷风袭击事件,已造成98死846伤。98名同胞殒命,让人痛惜,也见识到了天灾无情。

眼下事件进入救灾善后阶段,有个问题也随之而来:跟地震一样,龙卷风致人伤亡,很少是其直接置人死地,主要是因所过之处建筑倒塌把人砸伤砸死或埋葬,基于此,在对当地家园重建过程中,该否建造抗御龙卷风的房屋?

人类从抗御地震中获得的经验是,由于地震不可预报,修建能抗震的房屋是防震重要措施。而今世界各国都根据本国地震实际情况和特点,制定了房屋抗震标准。 中国从2002年1月起,实施新的《建筑抗震设计规范》,以抗震设防烈度6-9度来要求,6度及以上地区的建筑必须进行抗震设计。

龙卷 风的危害在科学上也有分级定义,共分6级,EF0到EF5从小到大,EF3就会对建筑造成严重破坏,如坚固房屋的屋顶和墙壁被刮走,掀翻火车,森林中大多 数树木被连根拔起,重型汽车被卷离地并被抛起。此次江苏盐城的龙卷风就是EF3级,盐城阜宁县光伏企业阿特斯的近4万平米厂房就被严重损毁,造成了不小的 人员伤亡。

那该不该建造防范相应级别龙卷风的坚固房屋呢?得看到,目前世界上罕有国家出台抗御龙卷风的建筑标准。因为龙卷风的灾害无法 与地震相提并论,前者危及和影响的范围较小,一般水龙卷直径从10米-100米不等;陆龙卷稍大些,有100-1000米,受灾范围从几平方米到几十上百 平方千米。但地震造成的灾害范围却要大得多。

而且,不像地震,在同一地点或地区几十年内可能重复发生,龙卷风不具有周期性,也不具重复性。

美国商业与家庭安全研究学会副会长蒂姆·莱因霍尔德曾提出,虽然龙卷风每年都会发生,但在同一个地点发生两次龙卷风的概率非常小,“被普通龙卷风同时袭 击两次的机会大约为5000年,同一地点被超强龙卷风袭击两次的机会则远远大于5000年”。美国俄克拉荷马州穆尔市确实曾于1999年5月3日、 2013年5月20日两次发生EF5级龙卷风,前后相距不过14年,但龙卷风经过该市的位置并不一致,没有造成同一地方的重大损害。

江 苏盐城除了这次发生的EF3级龙卷风,还有一次是在1966年3月3日也发生了同样级别的龙卷风。但也是发生在盐城的不同地方。这次是盐城阜宁县的硕集 镇、陈良镇、板湖镇等地,1966年龙卷风过境盐城,则主要发生在盐城的射阳、大丰县,也即大地方相同,但小地方有异。

这也导致,在龙卷风过后的灾区重建过程中,或许没必要花大力气及价格高昂的原料,在原址修建抗龙卷风的房屋。再加上龙卷风是小概率事件,所以直到今天,即便在龙卷风多发的国家如美国,也没有出台抗龙卷风的房屋标准,只是加强了对龙卷风的预报。

但不值得建造抗龙卷风的房屋,不意味着不可在房屋建筑上进行改善。此次盐城受灾严重的,多是农村地区平房或稳固性较差的民居。

而在龙卷风较高发地区,建造的房屋理应比其他地区的房屋标准更严格,更坚固。此外,美国气象局提供的躲避龙卷风的建议之一是,在家时要远离门、窗和外围 墙壁,最好是躲到地下混凝土掩蔽所或地下室,如果没有地下室,则要呆在房屋的最低一层,并匍匐地上、保护好头部,因而在这些地区民居和公共建筑建方便藏身 的地下室与公共避难场所,也很有必要。


中国面临的危机只是中等收入陷进吗?

如果没有胆略和决心去触碰旧有利益格局,单靠什么放宽投资领域,减少行政审批,甚至减点税放点贷,都不过是表面文章。新常态将近在眼前却永不可及。


强制性外交:美国对华政策的“灵丹妙药”

你是否也曾为美国一方面实行对台军售、另一方面又宣称无意干涉两岸和平往来的“两面三刀”做派愤而拍案?但你是否想过美国的态度如此暧昧不明,模棱两可,它葫芦里卖的到底是什么药?在本文中,政见将向你介绍,这一味药叫做“强制性外交”。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注